根拠のない「事実」をもとに議論を進める危険性。
思い込みを「事実」として紹介し、それをもとに議論を進めていっても、それは「妄想」と言われても仕方がない、幼稚な議論になってしまう。
それを痛感したのが、ある反2chブログだ。
例えば、2chのPV(ページが閲覧された回数)が日本第4位・mixiのPVが日本第3位になった事を紹介する反2chブログの記事。
これに対する感想が書かれた
あるブログからの引用。
29日の記事「2ちゃんねる、MIXIに負ける。」についての意見です。
>2ちゃんねる、サイト利用時間シェアとページビューアでmixiに負ける。
そのニュースのタイトルは「サイト利用時間シェアとPVシェアでmixiが3位に -ネットレイティングス5月調査」です。リンクする際は、勝手に自分の都合がいいようにタイトルを変えないで下さい。それにしても、パパさんは勝ち負けに異常なほどこだわるんですね。
>このニュースを聞くと、
>「2ちゃんねる独裁政権の終焉の足音」が聞こえてくる気がします。
たったこれだけのどうってことないニュースで、どうしてそんなに大風呂敷を広げられるか理解に苦しみます。まあ、パパさんが勝手にそう思うのはもちろん自由ですが。
>ところで、何故ヤフーニュースさんでは
>今回のニュースが報道されていないのか?
>不思議です。
>(追記:失礼致しました。コメント欄にご指摘があり、
> 下のほうに掲載されていることが確認できました。
> 誤った情報を掲載したことを謹んでお詫びいたします。)
なんだか、タイミング良過ぎなコメントですね。パパさんに偏った解釈で叩かれている会社の身内にも、応援している人がいることをアピールすると同時に、ミスを指摘するという、一石二鳥を成し遂げてますね。パパさんがもし逆の立場ならきっとこう言うでしょう。「これは、前回の私の記事を読んだアンチによる自作自演の助け舟に違いない」と。
また、そのコメントに「嘘は絶対についてほしくないので」とありますが、以前に私が指摘した矛盾点などは嘘じゃないとお考えなのかお聞きしたいです。それとも、偏った見方による思い込みは嘘とは言わないのでしょうか?
>国内のコミュニティの中で最も、
>ユーザー同士が人と人としてきちんとマナーを守って
>発言しているように感じます。
>トラブル、違法行為に関しても2chとは比べ物にならないくらい少ない。
それは当然のことでしょう。言うなれば、MIXIは個人情報や紹介者などを、人質を取られているシステムです。MIXIユーザーであっても、多分、そういう行為は2ちゃんねるに行ってやるんでしょうね。併用している人は多くいますからね。
>更に情報面でも、会員制であるが故に書き込み量では2chには劣るものの、
>情報の確実性はコミュニティや日記などから容易に検索でき、
>各ニュースに対するユーザーの意見なども偏りや情報操作も無く聞ける。
>その質・情報量は2chを遥かに上回っています。
以前、私が2ちゃんねるで最も効率よく得られると書いたような、新作ゲームの攻略法・PC改造などの情報なんかは、聞くところによると、やはり2ちゃんねるには到底及ばないということですがどうなんでしょう?
>さらにここで注目して頂きたいのは、
>今回の調査は「ネット上」ではなく「電話」で行われたという点でもあります。
(中略)
>しかし、電話で無作為に調査するとどうでしょう??
>このように2ちゃんねるはそれほど利用者も少ないのです。
>
>是非、「2ちゃんねるは好きか?嫌いか?」
>これも電話アンケートで調査して欲しいところです。
また、よく調べずに記事を書いたことがばれてしまいましたね。「電話による無作為抽出方式」と書いてあるので、電話アンケートでの結果と思ったわけですね。パパさんは、どのサイトを1日に何時間使っているかと電話で聞かれて、正確に答えられるわけですか?
そのニュースからリンクされている「ネットレイティングス」と「ビデオリサーチ」のサイトを読めば判りますが、これは電話で無作為抽出した家庭・職場のPCにソフトを組み込んで調査する方式です。またしても、読んでないでしょうけど。
ここで、調べることができる内容から考えると、そのソフトはブラウザのアドオンだと思われます。つまり、2ちゃんねる専用ブラウザで2ちゃんねるを見ても調査対象にはならないだろうということです。このデータは汎用ブラウザ(IEのみ?)で見たサイトに限るデータでしょう。
<終わり>
要は、自らの推論・思い込みを「事実」として扱い、その「事実」をもとに議論している訳ですね。
全部紹介するのは大変なので省略するが、その反2chブログを読んでいくと同じような例が非常に多い。
自分はこのブログを書くにあたって2chを利用しているが、確かに2chには心無い書き込みがあふれているし、危険な場所だという事に同意する。
2chには、嘘・煽りetc・・・といった書き込みが多い。
一方で、その匿名性から、世間の本音が聞けるというメリットも存在する。
でも自分に子供ができたら、子供には2chは利用してもらいたくないと思う。そんな場所だ。
そのブログには2ch住人からの 「一見普通のコメントに見えて、縦読みすると筆者をバカにする言葉が浮かび上がってくる」 という嫌がらせコメントが寄せられている。
2chには、擁護できない愚行をする人が少なからずいるのは、紛れもない事実だ。
とにかく、反2ch運動をしていこうという姿勢には、強い共感をおぼえる。
しかしながら、そのブログで行われているあまりに幼稚な議論の内容には、正直呆れ・失望してしまった。
2chの危険に警鐘を鳴らす多くの人達が同じようなレベルだと、勘違いされない事を祈りたい・・・。
反2ch活動家の多くは、きちんとした議論のできる立派な人達だと信じている。
ちなみにそのブログ、私が参加しているブログランキングのニュース全般部門に登録していたのだが、この記事を載せてから2時間後に見たら、部門の変更を行っていた。
まず結果ありき、その結果を導くために自分に有利な情報・意見以外は全てシャットアウトするという、幼稚な人間なんだと思う。
「自分の意見が正しい。でもその致命的な不備を指摘されると反論できないから、コメントを消したりするなどして、逃げ出す。」
この手のタイプによくある行動パターンだ。
自分の考えに自信があるのなら、堂々と反論し、主張するべきだ。
ただ逃げ出す行動は 「まず結果ありき。その結果を導くために有利な情報・意見のみを集め、それ以外を無視する幼稚な主張」 である事を証明するものだと思う。
私は2ch全面廃止という主張には同意できないが、2chの危険性をもっと世間に知らせていこうという考え方に賛同する。
しかし、このブログ筆者のような人間には、そんな2chを批判する権利すらないと考える。
これに対する筆者の考えを、是非聞かせて頂きたいものだ。
現在、このブログ筆者様にこの記事の内容をお送りし、ご意見を聞かせて頂けないかお願いしている所です。
もしご返答頂けましたら、また紹介しようと思っています。
追記:ブログ作者様には、残念ながら質問に答えて頂けなかったようです。
私のこの書き込みも、彼にとっては 「自分の考えと違う意見=荒らし・卑怯者」 にうつったようです。
彼のような稚拙な人間が2ch批判をする事は、正当な根拠をもとに2chの危険性を訴えようとしている多くのアンチ2ch活動家に失礼です。
なお、私は彼のように自分と違った意見は完全無視・荒らしとして耳を傾けない、などという事は決して行いません。
何かご意見・ご感想などありましたら、是非お願いします。
可能な限り真摯に対応させて頂きたく思います。
問題のブログ→
2ちゃんねるから子供達を守ろう
★これを読んで何か感じた人は
RANKINGをクリックお願いします♪